Экономика на слух

«Неужели и я экономист, финансист? Никогда таковыми не был [...] и вот выступаю со статьей экономической», – писал Достоевский. О том, что литераторы знали об экономике, – новый выпуск подкаста РЭШ. Мы смотрим на российскую экономику XIX века, когда шло ее обновление, через призму классики, а на классику – через призму экономических моделей. Их мы поищем на страницах романов, повестей и пьес вместе с научным сотрудником Университета Питтсбурга и выпускником РЭШ Дмитрием Кофановым. Мы поговорим, насколько точно литература описывала экономические проблемы империи, происходившие в ней изменения, финансовые потрясения, спекулятивные бумы, индустриализацию и вечный крестьянский вопрос. Не претендуя на всеобъемлющий экономико-филологический обзор, мы выбрали несколько сюжетов и попробовали совместить их с данными.
1:41 – Надежный ли источник русская литература: сравним с данными
2:49 – Пример: таким ли уж жестким был аграрный кризис
5:04 – Достоевский: «Рухнуло крепостное право [...] и вот тут-то бы, кажется, и зацвести мужику, тут-то бы, кажется, и разбогатеть ему. Ничуть не бывало: в земледелии мужик съехал прямо на минимум того, что может ему дать земля»
6:15 – Пушкин, Гоголь, Достоевский… Что классики думали о роли институтов
8:05 – Русские писатели все время пишут о деньгах: что это говорит об экономике
8:47 – Деньги откуда-то берутся, но не зарабатываются
10:27 – В России не было массового среднего класса собственников
11:21 – «О господи боже, где бы денег украсть на честный манер, так чтобы можно было жить среди честных людей!»
12:31 – Предприниматели очень часто изображались негативно: неграмотные, безнравственные и нечистоплотные
13:11 – Василий Тёркин – новый человек, который всего добился своими силами
13:45 – Тёркин стремится к богатству, но для него оно – способ улучшить страну
15:43 – Чехов: «В электричестве и паре любви к человеку больше, чем в целомудрии и в воздержании от мяса»
16:07 – Что общего у Василия Тёркина и Ермолая Лопахина
17:35 – Какую роль писатели отводили государственному бюджету и налогам
21:12 – «Пьяный бюджет». Госфинансам дорого обходились антиалкогольные кампании хоть царской, хоть советской России
21:37 – Насколько на самом деле тяжким было налоговое бремя крестьян
23:20 – Государство предпочитало не решать проблемы, а консервировать их
23:51 – Прямые налоги создают у населения чувство причастности к делам государства
25:38 – Бумы и спекуляции, пузыри и крахи XIX века: как они сказались на отношении писателей к капиталу
28:05 – Первый опыт привлечения капитала для строительства железных дорог оказался не особо удачным
29:07 – Как государство пыталось направить сбережения в пострадавшую от войны экономику, чем это закончилось…
30:17 – … и как ухудшило условия освобождения крепостных
32:41 – «Чиновничество – это какой-то огромный резервуар, поглощающий силы народные»
36:05 – Laissez-faire (с фр. — «позволять делать») – лучшая модель власти для Глупова (России?)
38:37 – Парадокс: «Мы, бюрократия, составляем в государстве все; в сущности, мы-то и есть государство и все – а прочее лишь привесок» против «России не хватало чиновников»
40:14 – Две модели власти: деспотическая и инфраструктурная
42:35 – Что дали городская и земская реформы
44:15 – Центральная власть всегда видела какую-то политическую угрозу
44:27 – Земля важна для писателей, а промышленность?
45:25 – Пустой «Крокодил» Достоевского: средний класс, буржуазия и промышленность
50:19 – Модель крепостного права у Тургенева и Аджемоглу, или почему Хорь не выкупает себя
56:14 – Исследование Дмитрия: какую цену заплатила Россия за недорешенный земельный вопрос
57:57 – Обновление России в «Вишневом саду»
1:00:21 – Дыра в платежном балансе, или как аристократия выводила капитал
1:02:51 – За какую модель роста проголосовали бы классики

Искусственный интеллект меняет рынок труда, бизнес, экономику… Список можно продолжать долго. Но как он меняет нас, наше поведение и отношение к окружающим? Об этом «Экономика на слух» поговорила с ректором РЭШ Антоном Суворовым, который изучает поведенческую экономику, и с профессором РЭШ Иваном Стельмахом, специалистом по искусственному интеллекту. Открывая перед нами огромные возможности, не сделает ли ИИ нас менее терпимыми к человеческим слабостям и ошибкам? Не усилит ли своими поддакиваниями влияние когнитивных искажений? Не снизит ли наш творческий потенциал и даже умственные способности? Рассказываем, какие ответы на эти вопросы предлагают самые последние исследования.ТАЙМКОДЫ:
1:31 – Искусственный интеллект создает новую среду обитания
3:45 – Стерлась граница между человеком техническим и нетехническим
4:14 – Мы начинаем обсуждать уже созданный искусственным интеллектом продукт, вместо того чтобы получше проработать саму идею
6:27 – Будет ли ИИ усиливать когнитивные искажения или помогать бороться с ними?
6:58 – Что делать с его поддакиванием и подхалимством
9:17 – Мы обсуждали свою картину мира со многими людьми, а теперь – с несколькими моделями
12:15 – Исследование от OpenAI: как и ради чего люди общаются с моделью
14:23 – Люди живут в зоопарке агентов и пытаются их как-то классифицировать
15:39 – Будут ли модели усиливать в нас чувство сверхуверенности?
16:41 – Искусственный интеллект заманивает в ошибку планирования
18:06 – Мы можем накапливать когнитивный долг, жертвуя развитием
18:41 – Мозг на игле ChatGPT, или риски деградации
21:27 – Можно ли действительно полагаться на результаты исследований об ИИ
22:11 – Трагедия общих ресурсов: каждому выгодно использовать модель, но глобально нам становится хуже
23:32 – Люди все больше используют ИИ как коллегу, с которым работают вместе. И все больше на него полагаются
24:23 – Что лучше: человек принимает решение сам, вместе с искусственным интеллектом или делегирует ему принятие решения
25:35 – Какой ответ предлагает одно из исследований
27:01 – Есть риск, что снизится мотивация учиться и развиваться
29:43 – Наше доверие к моделям зависит от того, что мы про них знаем
29:53 – Чтобы внедрить искусственный интеллект в реальную работу, компания должна очень сильно поменяться
33:16 – Насколько охотно люди делегируют принятие решения искусственному интеллекту
34:31 – Как нащупать ту грань, когда благодаря ИИ выигрываешь в эффективности, но не теряешь в развитии
36:10 – ИИ может избавить бизнес от бесконечного количества рутинных решений
37:09 – Как ИИ может поменять наше отношение к людям и их слабостям
38:03 – Классные вещи часто создаются, когда вы не совсем рационально себя ведете
40:01 – Из-за ИИ толерантность к ошибкам людей немного снижается
40:27 – Мы можем начать проигрывать не только искусственному интеллекту, но и самим себе в прошлом
43:50 – Когда не проверили ИИ: истории скандалов и ошибок самых известных компаний
45:33 – Нужно ли нам, чтобы алгоритмы становились все лучше и лучше?
48:21 – Что же делать с домашками, которые будут все чаще отдавать искусственному интеллекту
52:44 – ИИ меняет мир. Какова же ценность прогнозов, построенных на основе существующего мира

Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»

«Экономика на слух» занялась бизнесом знаменитой «Большой тройки» американских управляющих компаний – BlackRock, State Street и Vanguard. Герои конспирологических теорий, про которых говорят, что они владеют миром. Под их управлением активы, стоимость которых сопоставима с ВВП США или с экономиками Китая, Германии и Японии вместе взятых. И почти наверняка среди товаров и услуг, которыми вы пользуетесь, что-то да производит компания из портфеля «тройки». Кажется, вот она настоящая, видимая рука рынка. Но действительно ли она владеет миром или это миф? Спросить об этом мы решили самого крупного участника «тройки». Наша гостья – управляющий директор и начальник отдела количественного моделирования BlackRock, выпускница РЭШ Гаухар Турмухамбетова*. Во второй части подкаста мы говорим про пузыри на рынках, оценку рисков, модели и работу квантов. Это специализация Гаухар: она получила степень PhD в Чикагском университете, где ее научными руководителями были два нобелевских лауреата.1.58 – Бизнес размером с экономику США
3:43 – Что значит «“Тройка” владеет/управляет миром»? 
4.41 – Кому принадлежит сама «тройка»
9.03 – Интересы инвесторов и менеджеров управляющих компаний совпадают 
10.57 – Снижают ли «тройка» и общая собственность конкуренцию в экономике 
14.52 – Прокуратура начала атаку на «Большую тройку». И уже одержала первую победу
18.28 – Не возникает ли конфликт между прибыльностью одной компании и всей экономики?
20.30 – Крупные управляющие компании работают с людьми, которые определяют политику
20.48 – Кто-то считает BlackRock левацкой компанией, кто-то – наоборот слишком правой
21.53 – Как устроена модель работы «Большой тройки»
25.17 – Почему пассивное инвестирование пользуется такой популярностью
26.35 – Инвестиционная IKEA и финансовый Amazon 
28.00 – Aladdin для всего рынка
28.47 – BlackRock с самого начала была ориентирована на управление рисками
30.05 – Насколько закономерно появление на рынке «Большой тройки»? Победитель получает все?
33.23 – Зачем нужна акционерная демократия 
36.38 – Не все инвесторы получают свободу выбора и не все ею пользуются
37.45 – Как ошибка Ларри Финка привела к созданию BlackRock 
38.31 – Что изменили в оценке рисков последние кризисы
39.49 – Чем являются и чем не являются модели? Два вида моделей
44.25 – Рынок взрывается по двум причинам. Одна из них – стимулы управляющих
46.39 – Люди стали думать «а что, если?..»
47.58 – Большая проблема, которая ведет к усилению систематического риска
49.55 – Где модели чаще всего ошибаются
54.42 – Самая распространенная ошибка инвесторов при оценке риска
57.45 – «Нет, я не считаю рынок эффективным»
*Не выступает официально от лица BlackRock и высказывает личную позицию.

Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»

«Человек только воображает, что беспредельно властвует над вещами», – писала Тэффи. На самом деле он часто сам оказывается во власти вещей, показывают многочисленные исследования социологов, экономистов, психологов. «Жизнь во многом превратилась в затянувшуюся лихорадку покупок», – констатирует профессор РЭШ и ВШЭ Вадим Радаев в книге* о нестандартном потреблении в России. Об этом явлении «Экономика на слух» беседует с ним и с директором агентства целевого маркетинга «ИЮЛЬ», выпускником РЭШ Константином Гонтмахером. Что побуждает нас покупать все больше и как потребление цементирует социальный порядок? Как онлайн-покупки делают нас участниками завтрака у Тиффани? Почему покупка вдруг перестает радовать и даже портит настроение? И почему мы гонимся за брендами и одновременно хотим жить в мире, где части этих брендов просто не существует?*Книга Вадима Радаева «Нестандартное потребление»: https://www.litres.ru/book/vadim-radaev/nestandartnoe-potreblenie-71466436/chitat-onlayn/ 

Таймкоды:
1:33 – Идентичность человека все больше связана с потреблением
3:03 – Людям кажется, что потребление дает свободу выбора, которой им не хватает в жизни
4:43 – Был запущен механизм бесконечного раскручивания наших потребностей
5:39 – Вещами обзавелись. Теперь происходит поворот к потреблению впечатлений
7:04 – Пять основных форм нестандартного потребления
8:29 – Любимые товары шопоголиков 
12:57 – Обратная связь от бизнеса усиливает выгодные ему общественные сигналы
15:05 – От массовой рекламы перешли к таргетированному воздействию на основе алгоритмов
16:03 – Купить что-то лишнее: от удовольствия к фрустрации 
19:57 – Покупка за один клик. Что это меняет?  
20:27 – Потребительские привычки формируют бизнес-ответ, который их цементирует
21:12 – Как связаны нестандартное потребление и долги
21:42 – А действительно ли нестандартное потребление приносит удовольствие?
22:47 – Исследование: сколько потребителей люксовых брендов хотели бы жить в мире без этих брендов
24:23 – Отказаться от брендов невозможно. Почему?
26:01 – Каким формам нестандартного потребления подвержены жители России 
26:52 – Кто больше вовлечен в нестандартное потребление 
29:15 – У людей, отказавшихся от какой-то крупной покупки из-за нехватки денег, внезапно обнаруживаются средства на другие покупки
30:58 – Праздность была формой демонстративного потребления. Потом сигнал обществу развернулся на 180 градусов. А что сейчас?
33:33 – Демонстративное потребление присуще всем слоям общества
34:05 – Сейчас люди копят впечатления. А значит, нужно больше свободного времени
34:35 – Как продают образ жизни
35:27 – Недопотребление: возврат в прошлое?
37:48 – Отказ от лишнего – признак экономического кризиса или этичный выбор? 
39:38 – Кто-то сокращает свои потребности, чтобы меньше работать
40:04 – Технологии позволяют регулировать рабочую нагрузку и подстраивать ее под потребление
40:47 – Это напоминает идею трудопотребительского баланса, которая была предложена около ста лет назад Александром Чаяновым
42:17 – От революции потребления к революции трудолюбия
43:25 – Потребительские запросы дисциплинируют и привязывают к работе значительно лучше, чем толпа менеджеров
44:47 – Этичное потребление: пишем на упаковке то, что человек хочет увидеть
46:29 – Этика потребления или способ сэкономить
49:05 – Онлайн сломал все рамки покупки
50:55 – Завтрак у Тиффани на маркетплейсе
55:15 – Маховик потребления – это характеристика капиталистического образа жизни. Как только он начнет тормозить, все развалится

Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»

«Экономика на слух» подводит итоги первой половины года вместе с выпускниками РЭШ: профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым и главным экономистом группы ВТБ Родионом Латыповым. Они объясняют, что происходит в российской экономике, и делятся прогнозами. Как действовать в условиях постоянных шоков? Какие у российской экономики есть ресурсы для роста? Рынок труда сейчас – это рынок соискателя или нанимателя? Куда смотрит курс рубля – вверх или вниз? И чего ждать во второй половине года?

Таймкоды: 
1:39 – Что помешало отпраздновать победу над инфляцией
5:30 – Экономика растет, падает или топчется на месте?
8:21 – «История двух экономик», где потребление растет, а инвестиции падают, не может продолжаться долго
10:23 – Получится ли перезапустить инвестиции? И нужно ли это делать?
12:34 – Российская экономика переохладилась?
17:28 – Стоит ли переживать за банки
19:45 – Дефолты – это не баг, а фича: повышается эффективность распределения ресурсов
20:56 – Чем нынешнее замедление экономики опасно для ее будущего роста
25:45 – Два года очень высоких реальных ставок, а инфляция далека от цели. Почему?
30:19 – Все боятся, что цены на бензин не вернутся назад
32:56 – Пока еще можно не выбирать, чем пожертвовать: ростом экономики или низкой инфляцией
36:16 – Что Центробанк может сделать для экономики и нужно ли менять его мандат?
42:06 – Рынок труда сейчас – это рынок соискателя или нанимателя?
48:43 – Куда смотрит рубль: вверх или вниз?
55:54 – Прогнозы на второе полугодие от Родиона Латыпова и Олега Шибанова

Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Борис Сафронов
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»