Pour l’épisode 187, le Trio devient un duo économique en l’absence d’Ian. On discute des mythes entourant la croissance économique, et Vincent répond aux arguments des partisans de la décroissance. La croissance provoque-t-elle des crises économiques ? Vaut-il mieux une croissance modeste qu’une croissance rapide ? Voilà quelques-unes des questions auxquelles nous répondons dans cet épisode.Dans la partie Patreon, nous abordons deux articles contradictoires publiés dans Le Journal de Montréal à propos du danger que représenteraient les climatiseurs pour l’environnement. Nous examinons les données sur le sujet, et Vincent explique que les gouvernements font généralement deux choses qui aggravent les problèmes de pollution : le protectionnisme et la réglementation.0:00 Intro4:20 Comment répondre aux « décroissants »11:15 Quelques livres décroissants13:18 Croissance rapide vs croissance constante22:41 Les attaques contre la croissance26:58 Deux économistes sur la croissance32:54 Les 5 étapes de la croissance selon Rostow36:00 Mancur Olson et la théorie des choix publics42:05 Ils ont raison sur une chose48:09 Crises économiques et liberté59:18 C’est quoi la décroissance ?1:03:20 Conclusion
--------
1:05:12
--------
1:05:12
186 | La Gaspésie : Royaume de liberté ?
Merci à nos commanditairesJean Sébastien Lebrun, Avocat / Lawyer, Associé / Partner T: 514-866-9842Antoine Bernier, pour son livre : disponible iciDans le Trio économique, on discute cette semaine de l’histoire du développement de la Gaspésie. Il est notamment question de Charles Robin, un Anglo-Normand qui a réussi à établir un monopole sur la pêche en Gaspésie au 18e siècle. Vincent défend l’idée qu’un monopole peut être souhaitable lorsque la ressource exploitée est un bien commun. Dans le cas de la pêche, le monopole est en quelque sorte en compétition avec lui-même dans le temps : s’il épuise la ressource, il disparaît.Ce que démontre l’étude de Vincent, c’est que le niveau de vie et la richesse des Gaspésiens étaient à l’époque bien supérieurs à ceux du reste des Québécois. Cette belle histoire a pris fin… quand l’État s’en est mêlé !Dans la TAVERNE, on parle des gens qui ressentent le besoin d’étaler leur culture comme on étale du beurre de peanut, de signalement de vertus au sein de leur tribu, d’études en psychologie sociale, d’un entrepreneur atteint du trouble oppositionnel avec provocation, et de comment la plus grande arnaque de l’État, c’est l’impôt prélevé à la source.0:00 Intro 4:07 La Gaspésie 10:08 Les pêcheries : un monopole souhaitable ? 13:19 Le sweet spot de la pêche 20:02 La surpêche causée par les subventions 24:07 Forrest Gump et son crevettier 27:12 Le monopole de Charles Robin 40:23 Croissance de la population en Gaspésie 42:41 Les Gaspésiens étaient plus riches 51:42 L’État a mis fin à cette belle histoire 54:40 Conclusion première partie 56:42 Pub – Livre d’Antoine Bernier
--------
59:06
--------
59:06
185 | La Grande Puanteur et les huîtres de Londres ? 🇬🇧
Merci à nos commanditairesJean Sébastien Lebrun, Avocat / Lawyer, Associé / Partner T: 514-866-9842Antoine Bernier, pour son livre : disponible iciAujourd’hui dans le podcast, on parle du Great Stink de Londres et de son impact surprenant sur la consommation d’huîtres entre 1800 et 1900. Quand le système d’égouts fraîchement construit se met à rejeter ses déchets dans la Tamise, les Londoniens commencent à tomber malades, victimes de la fièvre typhoïde. Comment vont-ils se sortir de cette crise sanitaire et urbaine ? C’est ce qu’on explore dans cet épisode — une illustration parfaite du fameux Geloso Tree.DANS LA PARTIE PATREON, on inaugure un nouveau concept : La Taverne !On y parle du Michelinas intellectuel, d’Ayn Rand, et du débat sur les subventions en culture, en lien avec un post lunaire de Pierre-Luc Brillant.Frank partage un commentaire reçu... et avoue être sérieusement tenté de s’acheter un douze à pompe et d’aller vivre dans le bois !0:00 Intro qui dérape2:28 Le Geloso Tree8:34 Le Great Stink de Londres15:00 Parenthèse sur l’histoire des sciences19:50 Construction massive22:08 Carte de Londres et maladie25:04 Anguilles, huîtres et moules29:40 Les chariots de bouffe de rue34:10 Médiatisation du danger39:43 Une solution émerge du privé50:15 En quelques mois, le problème se règle52:08 Imposer son monopole de pensée57:10 Deux visions de la régulation environnementale1:00:10 Vers Patreon
--------
1:02:08
--------
1:02:08
184 | La prohibition aux États-Unis !
👇 Tout notre univers est ici :Patreon, réseaux sociaux et commanditaires ➡️ linktr.ee/ianetfrankAujourd’hui, dans le Trio Économique, on parle de l’histoire de la prohibition aux États-Unis, instaurée par le 18e amendement (et non le 19e), puis abolie par le 21e amendement. On explore l’impact économique de cette mesure liberticide, à l’époque soutenue par les deux grands partis. Vincent Geloso avoue notamment être un amateur de Pabst Blue Ribbon, tout comme Acid Blais. On aborde aussi les conséquences pour l’industrie de la bière et les affrontements entre différents lobbys.DANS LA PARTIE PATREON, on clarifie certains éléments du podcast précédent sur l’immigration et la crise du logement. On revient ensuite sur un “succès souvenir” de 1975, où Radio-Canada réalisait un reportage sur la crise du logement à Montréal. Rien n’a changé : toujours les mêmes types de militants, les mêmes solutions bidon. Déjà à l’époque, on faisait la promotion du logement social et du contrôle des loyers.0:00 Introduction02:50 Publicité : Antoine Bernier + Livre de Vincent Geloso08:25 Qu’est-ce que la prohibition ?11:14 Historique de la prohibition18:41 Le “Beer Act” de 191925:06 Effets de la prohibition sur la consommation32:20 Gestion extralégale des conflits33:27 Que s’est-il passé avec les brasseries ?42:10 Vers l’abolition de la prohibition et l’arrivée de FDR51:29 L’impact économique58:40 Transition vers Patreon
--------
1:00:48
--------
1:00:48
183 | Il faut ramener le SÉNAT au Québec !
Merci à nos commanditairesJean Sébastien Lebrun, Avocat / Lawyer, Associé / Partner T: 514-866-9842Antoine Bernier, pour son livre : disponible iciLe Trio Économique discute depuis longtemps de l’importance des contre-pouvoirs en démocratie. Aujourd’hui, nous faisons deux propositions concrètes, applicables tant dans le contexte actuel que dans un Québec souverain :Ramener le Sénat du Québec, sous une nouvelle formule améliorée — potentiellement élective — avec une carte électorale distincte de celle des 125 circonscriptions actuelles.Augmenter le nombre de députés à l’Assemblée nationale, tout en réduisant leur salaire.Ces propositions peuvent sembler contre-intuitives pour ceux qui défendent une limitation du rôle de l’État, mais la réalité est la suivante : moins il y a de personnes impliquées dans le processus de délibération, plus il devient facile d’adopter des lois qui augmentent la taille et le pouvoir de l’État.
Power trio regroupant Ian Sénéchal, Frank le Dédômiseur et Vincent Geloso dont le but est de jaser d'économie de manière conviviale selon trois angles différents : Actuariat, économie et philosophie. On jase aussi pas mal de politique au travers...
Le podcast est disponible avec délais gratuitement, sur youtube.com/IanSenechal et en primeur sur Patreon.com/isenechal
Canada - english