Le Trio Économique

Aujourd'hui, dans l'épisode 225 du Trio économique, Vincent Geloso nous présente son dernier article : Dirty Commies! Un texte qui révèle les effets environnementaux de la révolution cubaine. Contrairement à l'image souvent véhiculée, le communisme cubain, loin d'avoir été écologique, a contribué à la dégradation de l'environnement à des niveaux bien plus élevés que dans des pays comparables demeurés capitalistes.
Dans la partie Taverne, Vincent nous parle également de trois de ses lectures de la semaine. Un nouveau concept qui reviendra dans les prochaines semaines !

Dans cet épisode 224 du Trio économique, le géographe Pierre Desrochers vient nous présenter une fascinante histoire économique de la chasse à la baleine. Est-ce que ce sont les mouvements écologistes et de défense des droits des animaux qui ont sauvé les baleines de l'extinction, ou serait-ce plutôt... le pétrole ?

Dans ce survol historique qui va des baleiniers basques et nantucketais aux navires-usines norvégiens et soviétiques, on découvre à quel point l'huile de baleine a longtemps été une ressource aussi précieuse que le pétrole l'est aujourd'hui, servant à l'éclairage, au savon, à la margarine, aux corsets et à des dizaines d'autres produits, avant que l'arrivée du kérosène ne bouleverse ce marché. On explore aussi comment la tragédie des communs a poussé certains États, dont l'Allemagne nazie et surtout l'URSS, à chasser bien au-delà de toute logique économique. On y apprend notamment que l'URSS fut l'une des plus grandes responsables de la quasi-extinction de plusieurs espèces de baleines, ayant continué à les chasser massivement, en falsifiant au passage ses statistiques officielles, bien après que la quasi-totalité des marchés mondiaux se soient tournés vers des activités plus payantes.

0:00 Intro0:58 Économie de la chasse à la baleine12:57 Des basques aux Vikings32:35 La ruée vers le pétrole52:28 L'huile de baleine1:04:24 Conclusion

Dans ce 223e épisode du Trio Économique, Vincent répond aux divagations du militant Alexandre Dumas, qui affirme qu'il y a de plus en plus de pauvres et que la croissance économique ne fait qu'enrichir les riches. Selon lui, il faudrait redistribuer la richesse plutôt que d'en créer davantage. À l'aide de données, nous expliquons pourquoi ces affirmations sont à des années-lumière de la réalité.

Dans la partie payante La Taverne, nous abordons le faux débat entourant les climatiseurs et le réchauffement climatique. Nous discutons également de la responsabilité civile en matière de catastrophes naturelles. Enfin, Vincent revient sur son entrevue avec Rémi Villemure, notamment en ce qui concerne Hydro-Québec.

Dans cet épisode du Trio Économique, Vincent Geloso nous parle du transport en commun et du virus mental de l'étatisme. Toute l'histoire du transport en commun est marquée par l'intervention de l'État, qui a accordé ou exercé des monopoles, au détriment d'innovations comme l'économie de partage et de ses ancêtres, les « jitneys ». Un survol historique absolument fascinant, accompagné de quelques slides en support visuel.

Ian fait quelques allers-retours durant le podcast, sûrement pour aller chercher sa carte de membre de QS.

Dans la partie Patreon, on se promène de droite à gauche, notamment en revenant sur l'obsession réglementaire des amoureux de la sécurité. Vincent nous rappelle que des élus ont déjà voulu légiférer pour rendre les « Tide Pods » moins appétissants lors du scandale du Tide Pod Challenge. Frank rappelle que certains ont également voulu interdire Pokémon GO…

Dans cet épisode du Trio Économique, Ian, Frank et surtout Vincent Geloso parlent du phénomène du « pas dans ma cour », appelé en anglais « Not In My Backyard » (NIMBY). Est-ce une juste défense du droit de propriété ou plutôt la volonté de brimer celui d'autrui ? La réponse pourrait bien être plus nuancée qu'on le croit.

On remercie d'ailleurs les auditeurs qui nous ont recommandé ce sujet.

Dans la partie Taverne, Vincent continue avec son manque de générosité à l'égard de ses têtes de Turc habituelles, et on parle du rapport entre les types de personnalité et l'attrait du pouvoir. Vincent aborde également l'attrait des intellectuels pour le socialisme. On discute aussi de la nécessité de simplifier le discours pour rejoindre un grand public, ainsi que du mépris de certains intellectuels envers les vulgarisateurs.