Le Trio Économique

• 167 | 1815 : l'année la plus importante de notre HISTOIRE ! ⚜️

  ► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Vincent Twitter: https://x.com/VincentGeloso► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Notre commanditaire : Jean Sébastien Lebrun, Avocat / Lawyer, Associé / Partner T: 514-866-3514Dans l'épisode 167 du Trio Économique, Vincent aborde un autre moment crucial de l'histoire du Québec (et du monde) : 1815. La fin des guerres napoléoniennes en Europe et la domination anglaise sur l'espace maritime font exploser le commerce et entraînent une forte croissance. Le Québec n'est plus soumis aux contractions économiques survenant lors des guerres et commence véritablement à se développer. C'est le début d'une période de paix qui s'accélérera quelques décennies plus tard avec l'abolition du régime seigneurial.Dans la partie BONUS PATREON, Vincent donne son cours d'histoire économique numéro 5. En compagnie de Frank, il nous invite à réfléchir à ce qu'on appelle la Grande Divergence. Pourquoi brise-t-on le modèle malthusien à partir de 1800 et pourquoi certains pays cessent-ils d'être pauvres ? Est-ce culturel ? Technologique ? Institutionnel ?TIMESTAMPS0:00 Commanditaire0:55 Introduction2:55 Les dates généralement mentionnées6:45 La fin des guerres, début de la croissance15:37 La croissance18:07 Productivité (bois d'œuvre)21:24 Productivité (construction navale)22:26 Productivité (transport maritime)27:55 Explosion du nombre de ports41:50 Hégémon et effet d'éviction43:58 Taille des marines militaires47:35 La mondialisation, 100 ans plus tôt ?57:28 Un régime seigneurial en Louisiane ?1:02:22 L'intégration des marchés1:04:46 Vers Patreon

  --------  

  1:07:42
• 166 | Réserve d'or, Justice, Krach de 1929... (Épisode Q&A)

  ► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Vincent Twitter: https://x.com/VincentGeloso► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Notre commanditaire : Jean Sébastien Lebrun, Avocat / Lawyer, Associé / Partner T: 514-866-3514En mode duo aujourd'hui, Vincent et Frank répondent aux questions des auditeurs du Trio Économique. Plusieurs sujets très intéressants sont abordés, notamment les études économétriques sur la peine capitale, les subventions à la recherche universitaire, les réserves d'or des pays, ainsi que Javier Milei et l'Argentine.Dans la partie BONUS PATREON, d'autres questions des membres sont traitées, dont une particulièrement intéressante sur les différences entre les États-Unis et le Canada en matière de criminalité.TIMESTAMPS0:00 – Intro2:57 – Q1 : Sa mère se désabonne de l'IRIS4:27 – Q2 : Études économétriques en justice12:21 – Q3 : Subventions à la recherche21:50 – Q4 : Calvin Coolidge et le krach de 1929 ?28:22 – Q5 : Votre avis sur Javier Milei et l'Argentine36:17 – Q6 : Enseigner aux jeunes l'avantage comparatif45:32 – Q7 : Réserves d'or des pays et étalon-or59:49 – Q8 : Prochain livre de Vincent1:02:54 – Vers Patreon

  --------  

  1:35:56
• 164 | Le mythe de l'appropriation culturelle ! Avec Pierre Desrochers

  ►Notre commanditaire : Jean Sébastien Lebrun, Avocat / Lawyer, Associé / Partner T: 514-866-3514Dans cet épisode 164 du Trio Économique, nous recevons à nouveau Pierre Desrochers pour parler du mythe de l'appropriation culturelle. À travers un long voyage dans l'histoire, Pierre nous montre qu'aucune culture n'est étrangère à l'échange. Que ce soit la nourriture indienne, qui est en réalité largement influencée par la cuisine portugaise, les sculptures inuites, qui ont une origine britannique, ou encore le rituel du thé japonais, qui puise son inspiration dans la messe catholique, tout ce que vous croyez être spécifique à une culture est en réalité emprunté, copié ou modifié à partir d'une autre.Dans la partie BONUS PATREON, nous poursuivons le parcours en abordant des sujets plus controversés, notamment la culture autochtone et les origines multiples d’un certain symbole marquant du XXe siècle.TIMESTAMPS0:00 Commanditaire : J.S. Lebrun0:56 Introduction1:32 Une nouvelle forme d'anticapitalisme ?7:44 Arthur E. Christy et les proto-hippies américains10:30 Edward W. Said et le colonialisme13:04 Le concept au Québec...16:37 Un concept qui revient encore19:00 De l'Occident vers l'Orient ?21:03 La définition officielle et quelques exemples27:10 L'argument central de Pierre31:17 Kroeber et l'arbre de la culture37:38 Gutenberg, les livres et les chemins de fer42:47 S'inspirer de la nature49:02 Le film d'Edward Curtis51:40 Kotobuki, chimères et loups-garous58:53 La cuisine et la poterie1:06:01 Star Wars et l'appropriation culturelle1:13:14 Les Schtroumpfs noirs et le passage vers Patreon

  --------  

  1:13:59
• 163 | Les 3 positions CONTROVERSÉES de Geloso !

  Dans cet épisode 163 du Trio économique, Vincent Geloso nous livre ses trois opinions les plus « controversées » en économie. Ces opinions sont minoritaires dans la profession, mais notre amoureux du steak and eggs les défend vigoureusement et nous explique pourquoi il croit avoir raison. Cela nous permet d’aborder quelques sujets inhabituels, dont la libéralisation de la Serbie.Dans la partie bonus Patreon, Vincent offre son troisième cours d’histoire économique. Il défend la thèse selon laquelle les gens du passé n’étaient pas moins rationnels que ceux d’aujourd’hui. Tout ce qui nous semble stupide à notre regard contemporain l’est parce que nous ignorons les mécanismes d’incitation derrière les comportements d’antan.TIMESTAMPS0:00 Merci à notre commanditaire0:55 Intro : des idées minoritaires4:05 Les idées de Vincent reprises tout croche5:36 (1) Quelle est la moins pire des taxes ?28:53 (2) Tolérer une part de corruption ?52:06 (3) Les monopoles ne sont pas forcément un problème1:04:15 Conclusion et vers Patreon

  --------  

  1:05:10
• 162 | Quatre choses à savoir sur les TARIFS ! $

  ► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Joey Twitter: https://twitter.com/RealJoey_Aube ► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/► TLF DESSIN : https://www.tlfdessin.com/Dans cet épisode 162 du Trio Économique, Vincent, Ian et Frank abordent la question des tarifs douaniers. Vincent explique d'emblée que les tarifs devraient être appelés pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire des TAXES ! Il déconstruit complètement l'idée que de telles taxes soient justifiables et explique en quoi le libre-échange n'a pas besoin d'être réciproque à l'aide de quatre faits importants. Même si un pays impose des droits de douane, le pays visé peut tout à fait continuer d'importer sans tarif. L'idée qu'un pays peut se financer par les tarifs est absurde.Dans la partie BONUS PATREON, on continue avec le deuxième cours d'histoire économique, où Vincent explique ce qu’est un contre-factuel, c’est-à-dire une hypothèse dans laquelle on imagine un scénario alternatif à une situation donnée, dans le respect d’une méthodologie claire. C’est ce qu’on appelle un narratif analytique.TIMESTAMPS0:00 Intro2:40 Un tarif, c'est une taxe6:40 Pourquoi était-ce populaire historiquement ?11:18 1er fait | Un tarif, c'est une taxe contre les pauvres19:50 2e fait | Taxe sur l’importation = taxe sur l’exportation25:03 3e fait | Déficit commercial : BS !39:52 4e fait | Les entreprises sont les plus grands consommateurs45:20 Quatre pays impliqués dans une seule pièce d’auto…47:51 Pire exemple historique de guerre commerciale (Hoover, 1928)55:40 L’impact sur les États-Unis et sur le Canada1:02:43 Conclusion et transition vers Patreon

  --------  

  1:06:52

More Science podcasts

Trending Science podcasts

About Le Trio Économique

Le Trio Économique: Podcasts in Family